segunda-feira, 25 de novembro de 2013

INUTILIDADE DA PESQUISA


O resultado de uma destas pesquisas idiotas que bamboleiam por aí e cujo resultado passa a anos luz de uma resposta coerente com a realidade da vida em sociedade de pessoas dignas de serem consideradas como seres humanos levou meu pensamento à seguinte reflexão:

SE FOR PERGUNTADO A:

MACACOS se preferem um lugar onde haja muito minério ou um lugar onde haja muita banana, a resposta será muita banana.

JOVENS BRASILEIROS se preferem ler um livro de Laurentino Gomes, ou conhecer o motivo pelos quais somos tão inferiores em relação a outros povos nas explicações do Mestre do Saber doutor Ubirajara Brito no livro Roteiro Para Reflexão Sobre o Pensamento Ocidental E A Educação No Brasil, ou se preferem futucar um “smart phone”, todos preferirão a futucação.

BANQUEIROS se preferem seus bancos numa terra de gente honesta ou no Brasil, evidente que dá Brasil na cabeça.

USUÁRIOS DE DROGAS se preferem um regime que reprime o uso ou um regime que nem liga para o fumacê, a resposta será pró fumacê.

EMPREITEIRO se prefere fazer uma construção para uma empresa privada ou para o governo brasileiro, a opção será pelo governo brasileiro porque o povo não se incomoda de pagar duas ou três vezes o custo.

POLÍTICO, EMPREITEIRO, BANQUEIRO, DONO DE PLANO DE SAÚDE, enfim, um membro de qualquer desses clubes do colarinho prateado se prefere Joaquim Barbosa como presidente da república, a resposta será NÃO E NÃO! NUNCA! JAMAIS! VADE RETRO!

ESSE MESMO GRUPO AÍ DE CIMA se prefere exercer suas atividades num lugar cujo povo prefere ter como lazer atividades ligadas à leitura, boas peças de teatro, boa música, educação, política e saúde, ou num lagar onde o povo prefere requebrar os quadris no axé, a resposta será pelo contorcionismo “das partes”.

UMA RATAZANA se prefere viver num lugar onde não haja gatos ou num lugar onde haja muitos gatos, a preferência será pelo lugar sem gatos.

PREGUIÇOSOS E IGNORANTES se preferem abastecer sua despensa com trabalho ou com cesta básica, a resposta será cesta básica.

JOGADOR DE FUTEBOLA se prefere a construção de um terreirão para escoicear bola ou uma escola ou hospital, a resposta será o terreirão para escoiceamento.

TELEVISÃO se prefere um povo que exija programas para um público de gosto refinado ou de preferência pelas putarias, dá putarias na cabeça.

            Nem mesmo um estrangeiro que tenha visitado o Brasil, como os atores americanos que zombaram desse povinho, seria capaz de discordar de ser esse o resultado de uma pesquisa nas condições mencionadas. O ânimo que orienta na resposta de cada um à pergunta sobre sua preferência depende do grau de desenvolvimento mental. Sendo nossa sociedade composta por pessoas de nível mental medíocre, as respostas só podem ser também medíocres do ponto de vista de uma sociedade formada por pessoas de nível intelectual elevado porque tal sociedade, quando houver, será composta de cidadãos em vez de ladrões, requebradores de quadris e escoiceadores de bola.

Entretanto, os parâmetros desnorteados que orientam a sociedade cristã e capitalista desnorteiam até cidadãos comprovadamente cidadãos como frei Beto e seu colega Leonardo Boff, os quais, mesmo envolvidos na batalha por uma sociedade melhor, ainda assim, seus pronunciamentos demonstram grandes equívocos. Sua luta par uma condição melhor para o povo através de uma política correta está em desacordo com a afirmação religiosa de que o bem-estar provém de Deus, coisa inteiramente descartada na evidência da falta da complementação por Deus do trabalho não só destes dois religiosos, mas também de outras figuras tão maravilhosas quanto eles, como Dom Hélder Câmara, Dom Paulo Evaristo Arns, Dona Zilda Arns, a irmã Dorothy, Joana Angélica, Irmã Dulce, e tantos mais que desconheço face às minhas limitações de iletrado. Por mais que tenham estas pessoas feito sua parte na briga por um Brasil melhor, ele está cada vez pior. Todos conhecem, como conheço eu, muitos casos de ser atropelada por canalhas da pior qualidade uma pessoa de boa índole, do tipo que a religião recomenda, e que lutou honesta e bravamente por um lugar onde ter algum sossego com sua família.

Para os religiosos com os quais converso, a felicidade só pode ser alcançada por pessoas religiosas, depois da morte, e ao lado de Deus, o que exclui os desobedientes que não contribuem com o dízimo. Além desta redução, embora insignificativa porque são poucos os descrentes, ainda assim haveria outra redução mesmo entre os religiosos. Se a felicidade só existe ao lado de Deus, como afirmam, tendo Deus um lado bom e outro ruim, a felicidade só seria alcançada por aqueles que encontrassem lugares ainda desocupados do lado bom de Deus. Os demais iriam para o lado onde também há chamas e lava escaldante. A esta constatação tanto chegarão os religiosos que não encontrarem vaga do lado bom de Deus quanto nós, os impuros dirigidos ao inferno onde teremos oportunidade de grandes proseamentos com os habitantes de Sodoma e Gomorra, uns assados por labaredas divinas, outros petrificados por um revestimento de cuspe vulcânico.

Não digo tais coisas para ofender pessoas babacas ligadas a pesquisas, religiosidade, futebola, pipoco de fogos, futucação de smart phone, corrida de carros ou de pessoas (inclusive em cadeira de rodas) e axé, além de dar apoio a um governo que compra votos com cesta básica e que morre de amores por Eike Batista. Se as digo é na esperança de advertir os jovens quanto à falsidade da orientação que lhes é dada, de onde provém os erros que pela inexperiência são cometidos e dos quais resulta uma sociedade tão infeliz que leva duas jovenzinhas ao suicídio por constrangimento de terem suas doces imagens divulgadas fazendo a putaria que a televisão lhes ensina. Tudo que é ensinado aos jovens são mentiras e mais mentiras. Não aceitem, jovens, a farsa usada para alívio de peso nas consciências egoístas de quem afirma ser o sofrimento dos deserdados pela vida produto de sua opção errada na encruzilhada do livre arbítrio. Em vez disso, observem que as pessoas a afirmarem esta sandice são as mesmas pessoas que promovem reuniões em templos rebocados a ouro, onde se prega a virtude da humildade, mas que ao saírem de lá se dirigem aos desfiles de moda onde trocam por uma roupa dinheiro bastante para alimentar centenas de crianças largadas à própria sorte na condição de bichos, e que como bichos irão atacar seus filhos.

Digo estas coisas por ter observado a vida por quase oitenta anos e aprendido que o bem-estar só pode ser alcançado com esforço de quem o deseja. Não é possível esperar que ele nos seja presenteado por Deus ou pelas autoridades preocupadas exclusivamente na sua manutenção em cargos que lhes permitam ações como as reveladas pelo auditor fiscal de São Paulo que declara ter feito farras monumentais com dinheiro roubado. Às autoridades interessa orientar os jovens para a indiferença quanto às coisas da política, única responsável pelo sofrimento humano. Os jovens estariam protegendo seus filhos com maior eficiência se em vez de orações procurassem saber se há verdade nos livros Privataria Tucana, Honoráveis Bandidos e O Chefe.

Ainda que sujeito à zombaria de ser um “prosa” pelos que preferem se acomodar na ignorância de almejar paz através de riqueza, vou à luta em defesa das futuras gerações, e é esta a causa de refutar as bobagens que trouxeram o mundo à condição de morada de brutos tão brutos que o estão a destruir.

Digo estas coisas com a convicção de nunca ter feito mal propositadamente a ninguém. Ao contrário, nunca vi entre os frequentadores de igreja e proseadores com estátuas que conheço alguém tão empenhado quanto eu em ver aliviado o sofrimento daqueles que sofrem. É verdade que sou considerado desonesto por um ou dois comerciantes em virtude do trabalho que fazia, mas esta infelicidade pessoal se deveu ao mau caráter e desonestidade de um religioso que maldosamente me colocou nesta situação. Inté.

  

 

 

  

 

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário